Sadar Bizirik solicita la disolución de la Asamblea compromisaria de Osasuna por defecto de forma
En este sentido han anunciado que llevarán a cabo una recogida de firmas de al menos el 5% de personas socias con el fin de convocar una asamblea extraordinaria en la que se trate la disolución de la asamblea compromisaria y el comienzo de un nuevo proceso de elección
La plataforma Sadar Bizirik, formada por diversas peñas osasunistas ha ofrecido una rueda de prensa en la que ha anunciado su vuelta a la actividad desde la pandemia del Covid por diversas cuestiones organizativas, y ha explicado que su vuelta tiene como objetivos "defender los derechos de las personas socias de Osasuna e impulsar un osasunismo popular, arraigado en valores y alejado de los macro-intereses que actualmente impregnan el futbol".
"Osasuna y su afición, prioridad para Sadar Bizirik", han instistido.
La Plataforma Sadar Bizirik ha ido más allá al pedir la disolución de la Asamblea de Compromisarios ya que argumentan que "la anulación por parte del club de las faltas de asistencia de personas socias compromisarias que no participaron en las asambleas consecutivas celebradas el 18 de diciembre de 2021, contiene un defecto de forma que puede provocar impugnaciones de los puntos aprobados en las asambleas celebradas a posteriori de las citadas".
En este sentido han anunciado que llevarán a cabo una recogida de firmas de al menos el 5% de personas socias con el fin de convocar una asamblea extraordinaria en la que se trate la disolución de la asamblea compromisaria y el comienzo de un nuevo proceso de elección, como así marcan los estatutos en el artículo 18 B1 y en el artículo 17 de los actuales estatutos.
La recogida de firmas dará comienzo el lunes 4 de marzo, en las inmediaciones del Sadar, antes del partido contra el Alavés.
Indican que dicha situación en su opinión "puede poner en riesgo la viabilidad y funcionabilidad del Club. Sadar Bizirik ya comunicó la cuestión a la Junta Electoral del Club y a la Junta Directiva, si bien consideramos que no es un asunto que pueda solucionarse sin hacerse público".
Sadar Bizirik comparte y considera lógico que las faltas de asistencia no contaran tras las recomendaciones realizadas por el Departamento de Salud del Gobierno de Navarra de no asistir a esas asambleas: “las personas con síntomas compatibles con el Covid 19, así como aquellas que se encuentren en una situación inmunocomprometida, formen parte de grupos de riesgo o convivan con personas de riesgo”. Ahora bien, aseguran que "no podemos obviar que la decisión de no contabilizar las faltas se hizo de una forma no acorde a los estatutos asamblearios".
"Se desconoce quién o como se tomó la decisión de que esas faltas no contaran pues no se dispuso de una comunicación oficial ni existe acta de la Junta Directiva que así lo refleje o al menos nuestros servicios jurídicos no han tenido acceso a ella. Desde nuestro punto de vista, solo la asamblea de personas socias compromisarias en carácter extraordinario podía haber tomado la decisión. Ningún otro miembro ni órgano del club tiene potestad para ello", han indicado.
Por lo tanto, aseguran que "en la composición actual de la asamblea figuran personas socias que deberían haber perdido su legitimidad de representación y existen otras personas socias que deberían haber adquirido su condición de socio compromisario en sustitución de las personas anteriores. Creemos que todas y cada una de las decisiones que después de esa fecha se tomaron en la asamblea compromisaria pueden estar comprometidas en caso de impugnación".
Sadar Bizirik dice que "para solucionar este desajuste sobre la composición la única solución que cumple los estatutos sería la de la disolución de la asamblea, ejecutada por este mismo órgano y la conformación de una nueva asamblea mediante sorteo que valide las decisiones tomadas por la anterior asamblea compromisaria".
En este sentido han anunciado que llevarán a cabo una recogida de firmas de al menos el 5% de personas socias con el fin de convocar una asamblea extraordinaria en la que se trate la disolución de la asamblea compromisaria y el comienzo de un nuevo proceso de elección, como así marcan los estatutos en el artículo 18 B1 y en el artículo 17 de los actuales estatutos.
